El video demuestra que La Peki es una mujer profundamente enamorada de Juanma López a quien cela irracionalmente hasta del viento y con el cual mantiene una relación amorosa de la cual sale embarazada, a pesar de haberle pedido al Tribunal una orden de alejamiento.

Esta conducta irracional de La Peki es perfectamente entendible en una mujer enamorada llena de celos. Las mujeres son así, locas. Por otro lado, la conducta de Juanma de complacer a La Peki y mantener una relación amorosa con la mujer que lo maltrata y persigue, en lugar de dejarla y olvidarse de ella, es también perfectamente entendible pues La Peki es una mujer preciosa, tanto de rostro, como de cuerpo, mientras Juanma es un hombre más feo que una patada en mal sitio.

Está claro que es Juanma López y no La Peki quien no puede salir del circulo vicioso de maltrato y quién padece el síndrome del hombre maltratado que no puede escapar a un círculo vicioso de abuso, a menos que el Tribunal le provea la ayuda profesional necesaria. Pero en su lugar el Tribunal opta por tratar a La Peki como una mujer doblemente maltratada que no puede salir del circulo vicioso de maltrato y que hay que ayudarla para que no retire los cargos y meta preso al hombre que ama y del que parece estar enamorada.

Más aún, La Peki parece ser, no solamente una mujer muy bella y sensual, sino extraordinariamente inteligente, cosa que no se puede decir del pobre Juanma. De lo que ella dice en el video se puede vislumbrar que ella parece adivinar con su inteligencia intuitiva de mujer, que la psicóloga que el Tribunal le envía a Juanma es una trampa del Tribunal para obtener un peritaje sobre el perfil psicológico de Juanma que sirva para meterlo preso sin que sea necesario el testimonio de La Peki que, como ya saben, es hostil a la fiscalía. La Peki parece captar que el Tribunal quiere sacarla a ella del medio a la hora de perseguir y castigar a Juanma. Por eso La Peki, demostrando ser una mujer excepcionalmente inteligente, trata de alejar a Juanma López de la Psicóloga del Tribunal y al final se hecha a los fiscales, jueces y a los periodistas morbosos al bolsillo. Al final impone sus planes por encima de los planes de los fiscales y jueces en que en contubernio con el gobernador de Puerto Rico Pedro Pierluisi han desarrollado una estrategia para perseguir y castigar a los hombres en Puerto Rico. La Peki defendió a su hombre con uñas y dientes, empleando gran astucia e inteligencia intuitiva de mujer para sacarlo de las garras de los fiscales y jueces al servicio de Pierluisi. Y eso vale. Les demostró a todos esos letrados, fiscales, jueces y abogados, que La Peki no tendrá título de abogada, pero donde resbala ella, se mata un chango.

Como se puede ver, el Tribunal (jueces y fiscales) se ha convertido en un pelotón de fusilamiento, una horda de verdugos, para perseguir a los hombres y castigarlos. ¿De dónde vienen estas órdenes de persecución y castigo de los hombres por parte de los tribunales? Los tribunales están obedeciendo las ordenes del gobernador de Puerto Rico Pedro Pierluisi para que, actuando como una dependencia del PNP, persigan a los hombres. El propósito es ganarse el voto de las mujeres que forman más del 50% del electorado, más el voto de los que manipulan a las mujeres para hacerles creer que los hombres son sus enemigos naturales y que son los promotores de la ideología de género LGBTI y el feminismo radical. Como decía Luis A. Ferrer “Esto tiene que cambiar”. Los hombres tienen que organizarse políticamente para derogar todas estas leyes injustas contra los hombres. Los hombres en el PNP deben votar por Thomas Rivera Schatz para gobernador.

En video anterior vieron cómo una mujer, La Peki, maltrata a un hombre que graba la conversación para demostrar su Inocencia. Sin embargo, el sistema de Justicia criminal se ensaña contra ese intento desesperado de defenderse por parte de un hombre, Juanma López, que no es abogado.

Es decir, el estado utiliza su propia grabación para ensañarse más aún en su contra y formularle cargos por grabar ilegalmente la conversación. Es como si hubiese una ley que prohibiera escupir en la calle y cuando alguien se ahoga con una pepa de quenepa y la escupe para no morir asfixiado, el estado lo acusara por escupir la pepa.

Yo no soy abogado, pero entiendo que el propósito de las leyes es hacer justicia. Ese es el fin último de toda ley. Por consiguiente, todo magistrado está en la obligación de examinar cuál es el espíritu de la ley que va a ser aplicada contra un acusado y en base a ello decidir si, al aplicar la ley al acusado se logra el propósito de la ley que es el de hacer justicia o, por el contrario, se llega a un resultado contrario al espíritu de la ley.

Una sentencia puede ser legal y no ser justa. Cuando eso ocurre y queda contradicho el espíritu de la ley, la obligación del juez debe ser utilizar su discreción para decidir si la aplica o no.

El juez podría utilizar otros recursos para decidir no aplicar una sentencia que sería legal, pero injusta. Por ejemplo, a base del testimonio de las partes podría decidir no creerle a la supuesta víctima. Eso es lo que hacen la mayoría de los jueces y es por eso por lo que más del 97% de los hombres acusados de violencia de género son hallados no culpables.

Por último, La Peki en el video le dice a Juanma que ella sabe que él le está grabando la conversación y, aún así, continúa hablando y profiriéndole amenazas, lo cual es un delito, e insultos, lo cual es también otro delito. Yo no soy abogado, pero si ella está consiente de que la están grabando y, aún así, continúa hablando, entonces no debe haber delito porque las personas son libres de grabar sus conversaciones. El delito radica cuando se graba sin el conocimiento de la otra parte. Por otro lado, si sabiendo que te están grabando con tu conocimiento y aún así continúas utilizando el teléfono para proferir amenazas e insultos utilizando el teléfono, eso sí es un delito. Más aún cuando la persona que inicia la llamada es la persona que amenaza e insulta. A pesar de todo esto, el matadero judicial o porqueriza en que los fiscales y jueces de Pedro Pierluisi han convertido el Tribunal, le formula cargos al hombre por ser hombre, mientras pasa por alto los delitos cometidos por la mujer por ser mujer. Se trata, por un lado, de un pelotón de fusilamiento compuesto por los jueces que se prestan para convertir el sistema de justicia criminal en una dependencia del PNP para reclutar los votos de las mujeres, y por el otro lado, de un ejercito de 104 verdugos con el disfraz de fiscales y ayudantes, nombrados con el propósito de perseguir a los hombres por el hecho de ser hombres.

El problema es que la independencia de la rama judicial en Puerto Rico se ha visto invadida y atacada por los políticos del país que se han dedicado a presionar a los jueces y fiscales para que aumente el número de hombres convictos por violencia de género. El interés de los políticos en perseguir y encarcelar a los hombres es el de buscar el voto de las mujeres, que componen más del 50% de los votantes del país. El gobernador de Puerto Rico Pedro Pierluisi ha decidido congraciarse con el movimiento del feminismo radical y la ideología de género LGBTI para dedicarse a perseguir y castigar a los hombres.

El número de hombres convictos en Puerto Rico por violencia de género y hostigamiento sexual es ridículamente bajo, menos del 3% de los acusados. Esto debería alertar a la sociedad de que se trata de una cacería de brujas, es decir, una persecución maliciosa en contra de los hombres. Por el contrario, en vez de derogar estas leyes injustas que le niegan derechos de igualdad a los hombres ante las mujeres, ocurre lo contrario y se incrementa más aún la persecución contra los hombres. Con ese propósito en mente Pedro Pierluisi ha nombrado un ejército de 48 fiscales y 56 asistentes de fiscales, es decir un ejercito de 104 nombramientos nuevos en un país que está en quiebra, con el único propósito de aumentar el número de convicciones de hombres acusados por violencia de género. Es algo que produce asco.

En consecuencia, el sistema de Justicia criminal es asaltado por los políticos, violando el concepto de independencia judicial y convirtiendo los tribunales y fiscales en instrumentos de la política partidista para obtener el voto de las mujeres.

Es algo que produce náusea ver a los políticos, los jueces y los fiscales en una postura de genuflexión total ante las mujeres y ante el feminismo radical, así como ante los defensores de la ideología de género LGBT.

En este video van a ver a una jueza que, ante el reclamo de la supuesta víctima para que se les retiren los cargos a Juanma López, decide tratar de engatusarla, como si se tratara de una mujer tonta, para confundirla y lograr que no retire los cargos. Y todo este vergonzoso espectáculo se hace bajo el pretexto o supuesto de que la víctima es una doble víctima que no sabe lo que hace y que no sabe lo que quiere. Pero la supuesta víctima no se deja engañar por la jueza que está decidida a montar un linchamiento por encargo político de Pierluisi. La juez y los fiscales están decididos a mandar a la cárcel a un pobre hombre infeliz con el propósito de lograr complacer al gobernador de turno Pedro Pierluisi para que las mujeres le den su voto. Es un espectáculo que da nausea.

Jan 12, 2022

Ultima Hora!!LA PEKI le DICE a LA JUEZA Que NO DESEA CONTINUAR CON ESTE CASO